Veikkauksen tuloutukset ja verot valtiolle 2007
Myös arpavoittoa lunastaessa tai lisäarvontaan osallistuessa pitää tunnistautua. Jos arpa on ostettu vuodenvaihteen jälkeen, voiton voi lunastaa ainoastaan sama henkilö kuin arvan on ostanutkin.
Esimerkki 13: Kansainvälisen konsernin ulkomainen emoyhtiö järjestää internetissä arvonnan, johon voi osallistua Suomessa ja 10 muussa maassa, jossa konsernilla on toimintaa. Jokaisessa maassa arvotaan samanlaiset palkinnot kaikkien kyseisessä maassa arvontaan osallistuneiden kesken. Suomen osalta arvontaa mainostetaan suomeksi ja ruotsiksi. Arpajaisiin osallistumisesta ei peritä vastiketta. Suomessa arvontaan osallistuneiden kesken arvottavan palkinnon osalta on kyse Suomessa toimeenpannusta arvonnasta ja yhtiö on velvollinen suorittamaan palkinnon arvosta 30 prosentin arpajaisveron.
Myös arpavoittoa lunastaessa tai lisäarvontaan osallistuessa pitää tunnistautua. Jos arpa on ostettu vuodenvaihteen jälkeen, voiton voi lunastaa ainoastaan sama henkilö kuin arvan on ostanutkin.
Raaputusarvan voitto on verovapaa vain arvan ostajalle
Myös arpavoittoa lunastaessa tai lisäarvontaan osallistuessa pitää tunnistautua. Jos arpa on ostettu vuodenvaihteen jälkeen, voiton voi lunastaa ainoastaan sama henkilö kuin arvan on ostanutkin.
>>Yksinkertaisista asioista ei kannata koskaan tehdä turhaan monimutkaisia. >mutta kuka ja miten näitäkään verottaja pystyy valvomaan>Vaikka lahjaksi saadulla arvalla voittaisikin, kuten Roopelle kävi, niin tarkkaan ottaen hän ei ole saanut mitään omaisuutta lahjaksi, jonka voisi määrätä verolle, vaan oikeuden voittoon arpajaisten järjestäjältä saamalla sattumanvaraisesti oikean voittokupongin.>Tilanne muuttuu jonkin verran silloin jos arpa olisi jo raaputettu>En näe tässä Roopen asiassa mitään epäselvää.
>>Yksinkertaisista asioista ei kannata koskaan tehdä turhaan monimutkaisia. >mutta kuka ja miten näitäkään verottaja pystyy valvomaan>Vaikka lahjaksi saadulla arvalla voittaisikin, kuten Roopelle kävi, niin tarkkaan ottaen hän ei ole saanut mitään omaisuutta lahjaksi, jonka voisi määrätä verolle, vaan oikeuden voittoon arpajaisten järjestäjältä saamalla sattumanvaraisesti oikean voittokupongin.>Tilanne muuttuu jonkin verran silloin jos arpa olisi jo raaputettu>En näe tässä Roopen asiassa mitään epäselvää.
>>Yksinkertaisista asioista ei kannata koskaan tehdä turhaan monimutkaisia. >mutta kuka ja miten näitäkään verottaja pystyy valvomaan>Vaikka lahjaksi saadulla arvalla voittaisikin, kuten Roopelle kävi, niin tarkkaan ottaen hän ei ole saanut mitään omaisuutta lahjaksi, jonka voisi määrätä verolle, vaan oikeuden voittoon arpajaisten järjestäjältä saamalla sattumanvaraisesti oikean voittokupongin.>Tilanne muuttuu jonkin verran silloin jos arpa olisi jo raaputettu>En näe tässä Roopen asiassa mitään epäselvää.
Verottaja iskee arpoihin: Arpoja ei voi ostaa enää lahjaksi
"- Tämä lienee merkityksellinen silloin, kun tuo sattuma osuu kohdalle lahjan antamisen jälkeen; kun arvonta tapahtuu ko. ajankohdan jälkeen. Antohetkellä siis voiton saaminen on kiinni myöhemmästä sattumasta."
Ei ole merkitystä arvonnan ajankohdalla, vaan ainoastaan sillä että arpaa valittaessa, valinta tehdään aidosti sattumaan perustuen ja voittavaa arpaa ei voi tietää ilman arvan avaamista.
"- Kyllä arpajaisvoitto mielestäni konkretisoituu jo silloin, kun arvan omistajalle selviää arpalippuun sisältyvä oikeus voittoon. Arpalippu on silloin saamistodistus, samoin kuin vaikka velkakirja. Arpalippu voidaan luovuttaa (lahjoittaa tai myydä) kuten juokseva velkakirja. Sen haltijalla on oikeus lunastaa arvan osoittama voitto."
Oikeastaan ei, sillä arpa voi vanhentua, tuhoutua tai kadota, tai sitä vain ei jostain muusta syystä haluta lunastaa. Tällöin voitto ei konkretisoidu koskaan, on vain arpa joka on, tai ainakin ollut mahdollista konkretisoida rahallisesti eli sillä voinut nostaa voitto-osuuden.
"Jos arpajaisvoitto konkretisoituisi esittämälläsi tavalla, A ei olisi syyllistynyt törkeään, vaan lievään (arvan nimellisarvon) kavalluikseen."
Jos B antaa lainaksi omistamansa arpajaislipun, niin hänellä on omistajan yksinoikeus paitsi arvan nimellisarvoon, niin myös sen tuottoon, eli voittoon. Lievä kavallus tulisi A:n kohdalla silloin kyseeseen, jos A raaputtaisi B:n omistaman voittamattoman arvan ilman lupaa, ja kieltäytyisi korvaamasta sitä tai hankkimasta uutta arpaa tilalle.
"Onko se siis mielestäsi "käyttämätön" niin kauan kuin sen sisältämää voittoa ei ole lunastettu?"
Kuten aikaisemmin sanoin kyse on viime kädessä tulkinnasta, jossa vaikuttaa useat tekijät. Lähtökohta on kuitenkin, että jos arpaa ei ole raaputettu, niin voitostakaan ei voi olla tietoa, eikä sen saamisesta varmuutta ja tällöin sitä ei ole varmuudella voinut myöskään lunastaa.
"Lopuksi: En ole esittänyt, että esimerkkitapauksen lahjaa tulisi verottaa. Esitin vain pohdittavaksi, tulisiko verottaa vai eikö tulisi verottaa - ja millä perusteilla."
Pohdinta-aihe oli hyvä, mutta kohde, eli suomalainen arpajaisvoitto oli huonosti valittu jo verotuskäytännöllisten syiden vuoksi.
Huomasitko? Veikkauksen arpoihin tuli jättimuutos – myynti romahti
Esimerkki 12: Suomalainen yhtiö järjestää internetissä arvonnan, johon voi osallistua kuka tahansa Suomessa ja kolmessa muussa Euroopan maassa, jossa yhtiöllä on toimintaa. Arvonnan pääpalkinto arvotaan kaikkien eri maista olevien osallistujien kesken. Lisäksi arvotaan pienemmät palkinnot maittain. Kaikki arvonnat suoritetaan Suomessa. Arpajaisiin osallistumisesta ei peritä vastiketta. Arpajaisten katsotaan olevan Suomessa toimeenpannut, joten yhtiön tulee suorittaa 30 prosentin arpajaisvero kaikkien palkintojen yhteenlasketun arvon perusteella.
Lotto ja verotus – meneekö lottovoitoista veroa
>>Yksinkertaisista asioista ei kannata koskaan tehdä turhaan monimutkaisia. >mutta kuka ja miten näitäkään verottaja pystyy valvomaan>Vaikka lahjaksi saadulla arvalla voittaisikin, kuten Roopelle kävi, niin tarkkaan ottaen hän ei ole saanut mitään omaisuutta lahjaksi, jonka voisi määrätä verolle, vaan oikeuden voittoon arpajaisten järjestäjältä saamalla sattumanvaraisesti oikean voittokupongin.>Tilanne muuttuu jonkin verran silloin jos arpa olisi jo raaputettu>En näe tässä Roopen asiassa mitään epäselvää.
Kuten sanottu, lottovoitosta ei tarvitse maksaa veroja
Jos palkinto tai voitto ei kuulu arpajaisverolain piiriin tai se ei ole Euroopan talousalueeseen kuuluvassa valtiossa sen lainsäädännön mukaisesti toimeenpannuista arpajaisista saatu, se on saajansa veronalaista ansiotuloa. Saajan on tällöin ilmoitettava palkinto tai voitto veroilmoituksella.
Raaputusarpaa ei kannata ostaa enää joululahjaksi – Tässä syy
Arpaa ostaessa pelaajan on tunnistauduttava vahvasti, ja voittoarpa on tuotava myyntipisteeseen voittojen lunastamista varten. Arvan ostajan ja voittojen kotiuttajan on oltava sama, vähintään 18-vuotias henkilö.