Veikkauksen edunsaajat kantavat yhteiskuntavastuuta
Anna Munsterhjelm, toiminnanjohtaja, Allianssi: Kyllä aattelen, ett esimerkiks nuorten hyvinvointi on tässä maassa kaikkien etu yhteiskunnallisesti niin merkittävää, että sille kuuluis aika paljon isompi prosentti kuin se noin viis prosenttii, mikä me tällä hetkellä saadaan. Saadaan niist veikkaustuotoista, että verrattuna nyt vaikka siihen, että hevosurheilu saa noin neljä prosenttia niin sitä voi itse kukin sitten päättäjä miettiä, että kumpi on tässä maassa yhteiskunnallisesti tärkeempää. Nuorten hyvinvointi vai hevosurheilu.
Veikkaus ja Veikkauksen edunsaajat ovat minusta naamioineet tämän huoleksi peliongelmista ja tuottojen valumisesta ulkomaille pois Veikkauksen tekemästä hyväntekeväisyydestä, vaikka osa Veikkaukselle hävityistä rahoista valuu heidän omasta toimestaan .
Seuraavassa osassa kerron kuinka Veikkausta “valvotaan”, keitä edunsaajat ovat ja kuinka Veikkaukselle hävityt rahat jaetaan.
Tästä on mielestäni tärkeää keskustella, jotta epäkohtiin voidaan puuttua - kuten Veikkauksen radiomainokseen.
Hallitus aikoo heittää edunsaajat ulos Veikkauksen ..
Tästä on kysymys: Hallitus lupasi täyden kompensaation edunsaajille. Opetusministeriön kautta täytetään Veikkaus-aukko verovaroilla: 152 miljoonaa. Raviurheilu saa veronmaksajalta 11 miljoonaa.
Sosiaalijärjestöt saavat rahansa Sosiaali- ja terveysministeriöstä, entisen RAY:n jakamattomista varoista (115 me).
MOT: Mistä se johtuu, että tämä on epäonnistunut?
Velipekka Nummikoski, varatoimitusjohtaja, Veikkaus: Varmaan siihen on useita syitä, enkä mä rupea niitä pois selittämään, että se on.. emme ole onnistuneet siinä. En mä halua sitä pois selittää, että olis jotenkin jotenkin tuota jotenkin olisi muita syitä, kuin että oma tekeminen ei ole onnistunut, että parempaan olisi pitänyt pystyä, kiistatta.
MOT: Edunsaajat haluaa teiltä sen miljardin, hinnalla millä hyvänsä, historiallisesti nämä viimeiset vuodet ovat olleet tosi kivoja. Ja sitten olette niin kuin tavallaan joutuneet luovimaan siinä ja sallimaan että tämä tapahtuu?
Velipekka Nummikoski, varatoimitusjohtaja, Veikkaus: Varmaan sellainen muutos tässä on on tapahtunut viittasit tähän että vuoden aikana on tapahtunut muutos, että se muutos tässä on tapahtunut, että tavallaan yhtiöön on kohdistunut tietynlaisia odotuksia. Yksi on ollut se, että pelihaittoja pitää mahdollisimman paljon ehkäistä, yksi odotus on ollut se, että on tää tuotto, ja yksi odotus on ollut se, että Veikkauksen pitäisi pystyä kanavoimaan se pelaaminen, kun rahapelaamista on, niin pitää pystyä kanavoimaan se omaan tarjontaan, että on tää markkinaosuuden ylläpitäminen ollut.
Tietyllä tavalla tämä kolmio on nyt niin kuin natissut, että kaiken tän kolmen niin kuin yhtäaikainen toteuttaminen, että markkinaosuus on korkea, tuotot on hyvällä tasolla ja pelihaittoja kyetään voimallisesti ehkäisemään, niin nyt tavallaan tää ei niin kuin yhtäaikaisesti enää niin kuin toimi.
Toinen yleinen kritiikin aihe on Veikkauksen keskittyminen liikaa tuottojen kasvattamiseen vastuullisuuden sijaan. Veikkauksen tuotto-odotusta on nostettu joka vuosi. Rahapelaamiseen kulutetun rahan määrää tarkasteltaessa Suomi on kärkimaita Euroopassa. Yli 500 000 suomalaista pelaa rahapelejä niin paljon, että voidaan puhua riskikulutuksesta.
Helmikuuta. Uuden rahoitusmallin tavoitteena on turvata rahapelien tuotolla toimineille avustuksensaajille ennustettava, vakaa ja edunsaajien autonomian turvaava riittävä rahoitus. Mallissa Veikkauksen voittovarat tuloutetaan valtiolle yleiskatteellisena ilman korvamerkintää käyttökohteesta.
Edunsaajat esille Veikkauksen kanavissa
Toisessa vaihtoehdossa Veikkaus Oy:n tuotto siirretään kokonaisuudessaan yleiskatteelliseksi ja menot puolestaan tulevat normaalin budjettikäsittelyn piiriin – toisin sanoen, edunsaajien rahoitus siirrettään yhdellä kertaa kehysriiheen päätettäväksi. Vaikka ratkaisu on budjetin kannalta selkeä, tulisi se aiheuttamaan huomattavia äkillisiä sopeutumisongelmia.
Veikkaus III – Edunsaaja voittaa aina: käsikirjoitus
Ensimmäisessä vaihtoehdossa nykyisten edunsaajien rahoituksen taso jää vastaamaan tulevia rahapelituottoja (Veikkaus Oy:n arvio vajaa 700 miljoonaa euroa vuosittain). Jokaisena vuotena tulee harkittavaksi rahapelituottojen laskun aiheuttama kompensaatiotarve ja mahdollinen lisärahoitusvaatimus.
MOT: Veikkaus III - Edunsaaja voittaa aina
Veikkaus Oy arvioi, että toimenpiteiden seurauksena valtiolle tuloutetut vuosittaiset rahapelituotot vähenevät noin 300 miljoonalla eurolla. Samalla kun rahapelihaitat vähenevät, tämä merkitsee rahapelituotoilla rahoitettujen edunsaajien rahoituksen alenemista.
Tarkastelussa Veikkauksen pelaajat ja edunsaajat
Nämä edunsaajat liittyivät yhteen neljä vuotta sitten, kun Raha-automaattiyhdistys, Finntoto ja Veikkaus yhdistyivät. Järkeiltiin että Suomen rahapelimonopolia olisi helpompi puolustaa, jos Suomessa olisi vain yksi rahapeli-yhtiö. Tämä joukko on ollut samalla puolella, yhtenä rintamana puolustamassa Veikkauksen rahapelimonopolia tähän asti. Nyt kun miljardia ei näytä enää koskaan tulevan, pakka on sekaisin.
Veikkauksen edunsaajat puolustavat rahoittajaansa
Veikkaus on olemassa edunsaajia varten.
Miljardi vuodessa on tilitetty kolmelle ministeriölle, jotka jakavat rahan yhdistyksille ja järjestöille.
Veikkauksen edunsaajat tyytyväisiä arpajaislakihankkeen ehdotuksiin
Hallituksen budjettiriihi 16.9.2020
Annika Saarikko, tiede- ja kulttuuriministeri (Kesk.): Veikkausvoittovarojen tulot itse asiassa koskettavat jokaisen suomalaisen arkea jollakin tavalla. Olen erittäin tyytyväinen siihen, että hallitus pääsi sopuun tähän liittyvästä kahdesta kokonaisuudesta. Ensinnäkin ensi vuonna syntyvän Veikkausvoittovarojen aukon korvaamisesta edunsaajille ensi vuonna, sekä pidemmän tähtäimen toimista joilla Veikkauksen asemaa vahvistetaan ja pelihaittoja ehkäistään. Tuottojen väheneminen ensi vuonna kompensoidaan edunsaajille täysimääräisesti.
VEIKKAUS / Edunsaajat / Salibandy
– Jos pelihaittoja pyritään vähentämään aktiivisesti, Veikkauksen edunsaajat eivät pysty ennakoimaan rahoitustaan, koska pelihaittojen vähentämisellä olisi todennäköisesti vaikutusta edunsaajille jaettavien Veikkauksen tuottojen määrään, tutkimusprofessori Mika Maliranta kertoo.
Veikkauksen edunsaajat ei voi olla totta ?
Viraston näkemyksen mukaan Veikkauksen tuotot tulisi siirtää valtion budjettiin. Tämä tukisi ohjausjärjestelmän tavoitetta, johon kuuluu hyötyjen ja haittojen puntarointi koko kansantalouden näkökulmasta arvioiden. Tällöin edunsaajien, kuten esimerkiksi monien järjestöjen, rahoitus ei riippuisi siitä, kuinka paljon suomalaiset häviävät rahapeleissä. Samalla muutos voisi tuoda ennakoitavuutta ja vakautta edunsaajien rahoitukseen.