Veikkauksen monopoli päättymässä
Monopoli on jo tavallaan purkautunut. Yhä useampi pelaa verkossa ja määrä lisääntyy. Ongelma tässä tavallaan on se, että peliautomaatit kaupoissa markkinoin pelaamista, luo pelipositiivisen käsityksen ja näin syntyy uusi sukupolvi rahapelaamisen piiriin. Monopoli tulisi purkaa ja siirtyä luvanvaraiseen toimintaan. On erittäin kaksinaismoralistista pitää Veikkausta yllä peliautomaattien varassa. Ne on juuri niitä laitteita jotka vie rahat niiltä joilla ei ole varaa hävitä euroakaan.
– Se, että rahat menevät yhteiskunnalle ja edelleen hyviin käyttötarkoituksiin, ei ehkä enää riitä perustelemaan aiheutettua haittaa, Veikkauksen toimitusjohtaja Olli Sarekoski sanoi torstaina.
Niin, olispa meilläkin terve bisneskehitys tuolla alalla jossa kotimaiset firmat kerää kotimaisten pelaajien rahat. Vaan ei ole kun veikkaus pakottaa kilpailijat kielletyiksi ja/tai ulkomaille omalla monopolillaan.
Neljä syytä, miksi Veikkauksen monopolin purkaminen järisyttää
Tällä hetkellä nettipelien osuus Veikkauksen toiminnasta on noin 30 %, eli suuri osa Veikkauksen tuotoista tulee muista Veikkauksen tuotteista. Kun monopoli avataan, jäisi Veikkaukselle vielä monopoli 70 % tuotteista. Nettipeleistä pelataan noin 50 % ulkomaisilla sivustoilla ja määrä kasvaa kokoajan. Yhtenä syynä ovat ulkomaisten sivustojen , kuten ja käteispalautukset, joita Veikkaus ei tarjoa – ainakaan vielä tällä hetkellä.
Niin, olispa meilläkin terve bisneskehitys tuolla alalla jossa kotimaiset firmat kerää kotimaisten pelaajien rahat. Vaan ei ole kun veikkaus pakottaa kilpailijat kielletyiksi ja/tai ulkomaille omalla monopolillaan.
Niin, olispa meilläkin terve bisneskehitys tuolla alalla jossa kotimaiset firmat kerää kotimaisten pelaajien rahat. Vaan ei ole kun veikkaus pakottaa kilpailijat kielletyiksi ja/tai ulkomaille omalla monopolillaan.
Ongelmaksi jää Veikkauksen varoilla tehty yhteiskunnallinen rahoitus ja se on aito ongelma. Tämä on vain kohdattava koska monopoli ja positiivisen pelaamisen kulttuuriin on tehtävä muutos. Muutosta ei ole kannatettava tehdä rysäyksellä vaan asteittain ja koko ajan vaikutuksia seuraten. Lisäksi muutoksen tulee olla läpinäkyvä ja aikataulutettu. Muutos on silti lähdettävä peliautomaateista, se on vastuullisin teko mitä yhteiskunta voi kansalaisia kohtaan tehdä.
Veikkauksen monopoli murtuu – Tätä se tarkoittaa Suomen urheilulle
veikkaus haluaa veikkauskortilla edun, kun veikkauksen monopoli puretaan. Saattaahan sitä muutama asiakas jäädäkin vakiopelaajaksi, kun kerran oikein on korttikin valmiina.
Veikkauksen monopoli: Petteri Orpo löi ”nyrkin pöytään”
Vaikka avaa pelimarkkinoita laajemmalle kilpailulle, on tärkeää huomata, että kaikki pelimuodot eivät ole osa tätä uudistusta. Esimerkiksi lotto, joka on yksi Suomen suosituimmista rahapeleistä, jää edelleen Veikkauksen hallintaan yksinoikeudella. Tämä tarkoittaa, että Veikkaus säilyttää monopolin tietyissä peleissä, joilla on pitkät perinteet ja vakiintunut asema suomalaisessa pelikulttuurissa. Yksinoikeus lottopeleihin ja muihin vastaaviin peleihin perustuu siihen, että niitä pidetään erityisen herkkinä pelimuotoina, joiden hallinnassa keskitetty valvonta katsotaan tarpeelliseksi pelihaittojen minimoimiseksi. Lisäksi kaikki fyysiset pelipaikat jäävät monopolin alaisuuteen.
Veikkauksen monopoliasema purku-uhan alla
Vielä suurempi tulonlähde ovat kuitenkin verot, sillä jokainen ulkomainen toimija on Suomen lisenssin myötä velvollinen maksamaan voitoista tietyn määrän rahoja verona suoraan valtiolle. Nämä kaksi tulonlähdettä laskettuna yhteen, voi Suomi tehdä lisensointijärjestelmän avulla enemmän voittoa kuin Veikkauksen monopolilla. Tämä sama tapahtui myös Ruotsissa Svenska Spel -nimisen yrityksen kanssa, joka on paikallinen Veikkaus, ja jolla oli monopoliasema vielä vuoteen 2019 asti.
Veikkaus on käytännössä jo menettänyt monopoliaseman verkossa
Riippumatta siitä puretaanko Veikkauksen monopoli vai ei, tuomiovallan pitäisi puuttua jo nyt nykylain mukaiseen mainontaan. Tulevaisuutta ajatellen lakia voidaan myös selventää kieltämään rahapelien mainonta kaikissa tiloissa ja verkkosivustoilla, alaikäisillä on pääsy.
Veikkauksen monopolin purkaminen ja lisenssimarkkinat
Rahapelaamisen lisenssimalli on käytössä useissa Euroopan maissa. Suomessa tarkastellaan yleensä länsinaapuriamme Ruotsia, jossa malliin siirryttiin vuonna 2019. Ruotsin lisenssin alla toimii jo kolminumeroinen määrä pelisivustoja. Toimilupa maksaa noin 70 000 euroa, jos haluaa tarjota sekä vedonlyöntiä että kasinopelejä. Tähän tulee päälle pelikatteesta riippuva vuosimaksu, joka voi olla kertamaksua suurempikin. Hakuprosessi kestää kolmesta kuuteen kuukautta. Lisensoidut sivustot maksavat Ruotsiin veroja 18 prosenttia voitosta.
Lähes kaikki puolueet hyväksyvät Veikkauksen monopolin purkamisen
Sen mitä olemme voineet oppia Ruotsin mallista on, että lisensointijärjestelmä ei ole vain turvallisempi, vaan myös tuottoisampi ratkaisu kuin monopolin ylläpito. Vaikka itse Veikkauksen tulot tulevat auttamatta putoamaan, voidaan niitä kompensoida lisensointiin liittyvillä maksuilla Jokaisen ulkomaisen toimijan tulee maksaa säännölliset lisensointimaksut, jotka ainakin osittain korvaavat jo Veikkauksen tappiot.
Veikkauksen rahapelimonopoli osittain päättymässä
Vaihtoehto yksi: monopoli säilyy niin, että Veikkauksen toimintaan tai sen valvontaan tehdään pieniä tai isoja muutoksia – kuten rajoitetaan pelien mainostusta ja tarjontaa, tai perustetaan uusi riippumaton pelivalvoja jakamaan sanktioita, jos tarjonta lähtee laukalle.
Veikkauksen monopoli puretaan, lisenssimalli tilalle
Lopun alkua, monopoli murtuu. Toista olisi jos tuotu tummempi kansa olisi lotoista ja muista kiinnostunut, silloin löytyisi rahaa köyhälle ja kannattamatolle veikkaukselle hallitukselta. Valtio on hyötynyt pelaajista monin eri tavoin.