Mukaan isoihin peleihin pääset jo pienellä panostuksella
PAFin järjestämässä keskustelutilaisuudessa kävin tuossa taannoin asian tiimoilta. Siellä itselleni tuli käsitys että asiassa kuunnellaan lähinnä virkamiehiä, Veikkauksen lobbareita ja näön vuoksi hieman peliongelmaisia, siltä osin kun se kahden ensimmäisen agendaan sopii. Sen sijaan pelaajien näkökulma jäi kokonaan unholaan ja päätöksiä sorvataan hyvin ohuella tietotaidolla, jonka seurauksena lopputulos on ollut vähän mysteeri. Pumaskan otteiden perusteella tiedossa on sutta ja sekundaa, mutta toki on tärkeää että pelaajien edustajat edes yrittävät suurimpia kämmejä sieltä poistaa.
Veikkaus Oy:n on laadittava kirjallinen suunnitelma 16 §:ssä tarkoitetun valvonnan ja suunnittelun yleisestä toteuttamisesta sekä pidettävä kirjaa raha-automaattien sijainnista ja yleisistä ja erityisistä määräyksistä, joita se on antanut niiden valvonnasta.
Tuoreimpien arvioiden mukaan Veikkaus Oy:n osuus kokonaismarkkinasta eli yksinoikeusjärjestelmän niin kutsuttu kanavointiaste on hienoisesti kasvanut, samoin kuin PAF:in osuus järjestelmän ulkopuolisesta markkinasta. I seriously doubt.
Tästä peliin tai tarkista tulokset
Rosa Meriläinen kertoi, että hän ei kansanedustajana ole ikinä tullut Veikkausperheen lobbaamaksi eikä ole KULTA ry:n puheenjohtajana ikinä ketään lobannut, ainakaan puristamaan peliongelmaisten viimeisiä rahoja. Mie sanoin, että kun tunnistautumisesta ensimmäisen kerran puhuttiin, edunsaajat käytännön yksimielisesti vastustivat. Vielä silloin ei lehdistöä kiinnostanut veikkaussuhmurointi yhtään, joten kertoivat rahanhimonsa ja peliongelmaisista vähät välittämisensä kirjallisesti ja melko avoimesti. Rosa ei muistanut, mutta kaakko muistaa. Lisäksi kerroin, että ei miulla suoran käden tietoa kuliien takana tapahtuvasta lobbaamisesta ole, joten mitä ilmeisimmin on sitten valehdeltu. Jätin sanomatta ministerien, kansanedustajien, virkamiesten ja ex-edunsaajien toimesta.
Nykynuoret ovat twitchissä, youtubessa ja Netflixissä. Telkkari on boomeri viihdettä nykyään ja markkinointi-ajan rajoitukset eivät ratkaise ongelmaa. Päivi Nerg myöntää hetkeä myöhemmin olevansa samaa mieltä. Seuraavassa puheenvuorossa Rahapeliala ry:n Mika Kuismanen debunkkaa täysin aikarajoitukset, toteaa että Veikkauksen mainonta ja sponsorointi on erittäin liberaalia ja toteaa myös että liika regulointi sataa pimeiden toimijoiden laariin. PAF:n edustaja toteaa että Ruotsissa rahapelilakia on muokattu 23 kertaa uudistuksen jälkeen. Hyvää dialogia ja myös tämä toinen keskustelu oli antoisa.
Suomalaisen rahapelaamisen vuosikirjassa (2009) osoitetaan, että Veikkaus Oy:n voisi pitkään toimineena valtionyhtiönä rinnastaa Yleisradioon tai Finnairiin, mutta koska julkiset rahapeliyhtiöt toimivat valtion myöntämän luvan turvin, Veikkaus Oy ei tarkalleen ottaen ole monopoliasemassa (Koponen ym.