Kritiikki vermo hallitus eduskunta teivo v65 v75 T65 T76 veikkaus
Kritiikkiä yhtiö sai esimerkiksi radiomainoksestaan, jossa terapeuttihahmo kehotti pelaamaan Veikkauksen Toto-ravipeliä.
Veikkaus on saanut viimeaikoina runsaasti kritiikkiä mainonnastaan ja palkitsemisjärjestelmästään.
Parhain mafiakusetus ikinä !
Koska tämä Mafia paljastetaan ?
Haluaisin kovasti tietää mitä kuuluu Veikkauksen johtajan ja alijohtajien työhön päivittäin, Kuinka monta tuntia päivässä, Viikossa, Kuukaudessa ? Ateriakorvaus ? Autoetu ? Asuntoetu ?
Mistä syystä annetaan Bonuksia, mitä sen eteen on kyseinen bonuksen saaja tehnyt ?
Mitä muita etuja annetaan veronmaksajien rahoilla jo valmiiksi rikkaille ihmisille ? Ei ahneudella rajaa.
Koko homma on täyttä rottailua Mafian ringissä, pistetään tuttuja/botteja pokeripöytiin keräämään rahat pois automaatti-voitoilla (ennalta määritetyt voitot). Menkää katsomaan Veikkauksen Pokerin käteispöytiin miten jotkut nimimerkit omaavat yli 90% voittoja pelatuista käsistä ja tappiot ovat aina minimaalisia kun taas voitot maximaalisia.
Ja jos sanot asiasta niin sinulla on pelaamisongelma. Täydellinen kusetus ja Veikkausta ei voida tutkia, koska se on Valtion omistama !
Tätä yritystä ei voi saada vastuuseen huijaamisesta mikään instanssi maailmassa, ei mikään, ei edes FBI.
Eikä ketään kiinnosta, koska köyhien rahat vaan viedään. Veikkaus on luonut naurettavan illuusion pelaajille että se on luotettava, ei ole ja minulla on siitä USEITA todisteita. Lähetin aikanaan valokuvatodisteet Veikkaukselle huijaamisesta pokeripöydässä, pari voitti suoran. Sain vastauksen: tutkimme tapauksen....10 VUOTTA sitten.
Odotan vastausta edelleen.
Veikkaus on Suomen valtion omistama rahapelaamisen monopoliyritys
Lisenssijärjestelmässä ulkomaisten rahapeliyritysten olisi siis hankittava toimilupa, maksettava veroja Suomeen ja olisi suomalaisten viranomaisten valvonnassa. Rahapelimarkkinoilla ainoa kasvava osa-alue on digitaalinen pelaaminen, ja nykyisellään kehityskulku hyödyttää ulkomaisia yhtiöitä, ei Veikkausta. Arvioiden mukaan kilpailun avaaminen tehtäisiin kuitenkin osittain. Veikkaus tulisi todennäköisesti säilyttämään monopoliasemansa lotossa ja fyysisissä rahapeliautomaateissa. Lisenssijärjestelmä koskisi luultavasti ainoastaan digitaalista pelaamista.
Veikkaus on profiloitunut supisuomalaiseksi pelipaikaksi, jossa ehdot on melko huonoja, mutta myös ammattilaisille on siellä paikkansa. Rahojen saamiseen veikkauksella voi luottaa ja panosrajat eivät häiritse highrollereita, mutta Veikkaus on ollut erittäin paljon negatiivisessa valossa lukuisten korruptiotyylisten tapausten vuoksi, jossa on epäinhimillisiä piirteitä etenkin sen suhteen, että mainonta ja suurin osa tuotosta revitään pienen osan pelaajista selkänahasta (eli peliriippuvaisten) ja rahalla hiljennetään kritiikki päättävissä elimissä. Lisäksi ulkomaisia luotettavia yhtiöitä kritisoidaan laittomina, vaikka kyseessä olisi täysin laillisia pörssiyhtiöitä, kuten bookkerit.
Kaavailtua asetelmaa on kritisoinut julkisesti muun muassa rahapelialan pitkän linjan toimija, pitkän uran myös Veikkauksella tehnyt Finnish Gambling Consultants (FGC) -yrityksen osakas Jari Vähänen. Muutkin tahot ovat ilmaisseet huolensa tilanteesta. Vähäsen mukaan asiaan on kiinnittänyt huomiota esimerkiksi Kilpailu- ja kuluttajavirasto (KVV) vastauksessaan lakiluonnokseen.
Veikkauksen tuotot ja niiden jakaminen on herättänyt keskustelua jo pitkään. Vuoteen 2024 asti Veikkaus on jakanut vuosittain noin ~1 miljardin ”avustuksina” eri järjestöille. Käytännössä Veikkaus jakoi avustuksia Sosiaali- ja terveysministeriölle (STM), opetus- ja kulttuuriministeriölle (OKM) sekä maa- ja metsätalousministeriölle. Nämä ovat jakaneet tuotot sitten sovitusti eteenpäin sosiaali- ja terveysjärjestöille, kulttuurille, liikunnalle, tieteelle, nuorisotyölle ja hevosurheiluun.
Näiden ”kolmannen sektorin” järjestöjen tukien huono puoli on ollut niiden läpinäkymättömyys. Järjestöjen tilinpäätökset eivät ole julkisia eikä kukaan voi varmistaa mihin avustuksia tarkalleen käytetään. Myös avustusten myöntämisen perustelut ovat epäselviä ja päätöksiä seuratessa yleensä samat yhdistykset ovat saaneet vuodesta toiseen suunnilleen saman summan. Näiden järjestöjen avustusten väärinkäytöstapauksia nousee uutisiin noin kerran pari vuodessa, ja kyseessä on varmasti ainoastaan jäävuoren huippu.
Esimerkiksi sosiaali- ja terveysjärjestöjen avustuskeskus (STEA) järjestöluokassa ”Päihde- ja riippuvuusjärjestöt” on avustuspäätöksiä 5 vuoden aikana tehty 111 eri järjestölle keskimäärin noin 30 M€/vuosi. Miksi Suomen kokoiseen maahan tarvitaan 111 järjestöä huolehtimaan päihde- ja riippuvuusongelmaisista? Voisiko päihdeongelmat mahdollisesti hoitaa tehokkaammin esimerkiksi yhden järjestön alla, joka on julkisuuslain piirissä? Vai onko kyseessä mahdollisesti hyväveli -järjestelmä ja järjestöjen johdosta löytyy eri puolueiden aktiiveja?
Vuoden 2024 alusta Veikkauksen tuotot on siirretty valtion budjettiin, ja side järjestöjen ja Veikkauksen välillä yritetään purkaa. Ehdotus oli, että rahapelituotot siirrettäisiin ilman korvamerkintää valtion budjettiin ja tuensaajille jaettaisiin jatkossa rahaa osana normaalia valtion budjettivalmistelua. Uudistus tuli voimaan vuoden 2024 alusta. Kolmeksi ensimmäiseksi vuodeksi rahoitustaso edunsaajille turvataan vajaaseen miljardiin eroon. Toivottavasti tämän jälkeen jokaisen järjestön tarpeellisuus arvioidaan kriittisesti ja side Veikkaukseen saadaan kokonaan katkottua.
Kritiikissä rypevä Veikkaus perustaa eettisen neuvoston
Toisella lukukerralla kiukku kiehahti enemmänkin mätää järjestelmää kohtaan, joka kannustaa pelaamiseen. Ongelma lähti oikeastaan siitä, kun Esko Ahon hallitus hoksasi lamavuosina, että kansalaisjärjestöjen saamaa rahoitusta voisi siirtää rahapelituotoista maksettavaksi. Se asetti Veikkaukselle tuloutusvaatimuksen, ja tuo vaatimus on kasvanut koko ajan. Yritys on siis osaltaan puun ja kuoren välissä.
Kaikki haistavat nyt Veikkauksen veren, mutta mitä monopolin ..
Erikoinen tilanne on syystäkin aiheuttanut kritiikkiä. Jari Hanskan jutussa Suomen Kuvalehdessä 12.5. mainitaan, että eräs tapa ehkäistä peliongelmia tehokkaasti olisi se, että Veikkaus tinkii tuottotavoitteestaan.
Tukeeko Veikkaus moraalitonta tulonsiirtoa köyhiltä rikkaille?
Pelien tarjoamisen taloudellisen tuloksen tekeminen pitäisi EU:n mukaan olla sivuroolissa. Viimeksi monopoliasema siunattin 2015, jolloin Veikkaus sai jatkoaikaa EU:lta. Sama yritys siis tarjoaa koukuttavia pelejä ja yrittää ehkäistä vedonlyönnin ongelmia?
Veikkaus auttaa kulttuuria, taidetta ja vähäosaisia
Esimerkiksi Vähäsen mukaan vapailla markkinoilla toimiva rahapeliyritys ei voi toimia samoilla resursseilla kuin Veikkauksen monopolitoiminta. Tilanteen välttämiseksi on annettu erilaisia ehdotuksia.
Veikkauskratia osoittaa, miten mätä avustusjärjestelmä Suomessa on
Toimet ovat Veikkaukselta paineenalainen reaktio kritiikkiin. Haittoja on saatava alas, ja nopeasti.
Veikkaus sanoo nyt perehtyvänsä luonnokseen, ja ..
Kritiikkiä on kohdannut muun muassa Suomen valtion kaksijakoinen asema tulevassa järjestelmässä. Valtio tulee sekä säätelemään uhkapelaamista että hyötymään siitä rahallisesti Veikkauksen kautta, mahdollisesti lisenssin hankkineiden uusien kilpailijoiden kustannuksella.
asiantuntija kritisoi Veikkausta
Kritiikkiä Veikkaus on saanut esimerkiksi radiomainoksestaan, jossa terapeuttihahmo kehotti pelaamaan Veikkauksen Toto-ravipeliä. Arpajaislain mukaan rahapelien pelaamista ei saa kuvata myönteisesti eikä pelaamattomuutta tai kohtuullista pelaamista saa kuvata kielteisesti
Arvostelun seurauksena Veikkaus ilmoitti laittavansa puolet mainonnastaan tauolle syyskuun loppuun saakka ja teettävänsä markkinoinnistaan ulkopuolisen selvityksen.
[PDF] JATKUVAA HAITTAA AIHEUTTAVAN RAHAPELIALAN LEGITIMOINTI
Kyseessä on härskiä sumutusta, joka tehdään ymmärtämättömien kustannuksella, kun samalla kaikki pelialasta enemmän ymmärtävät yrittävät toimia asiassa totuuden torvena ja nostaa epäkohdat esille. Tämä on näkynyt kuitenkin enemmän rahapeliautomaattien puolella, ja vedonlyönti on yleensä ollut pelialasta enemmän tietävien vahvuusaluetta, joten vedonlyönti itsessään ei ole Veikkauksen tuottoisimpia alueita
Veikkaus Arvostelu 2024 – Kannattaako kotimainen kasino?
Veikkaukseen kohdistunut kritiikki on johtanut nykyisen rahapelijärjestelmän kyseenalaistamiseen. Suomella on ainoana EU-maana käytössä täydellinen rahapelimonopoli. Esimerkiksi Ruotsissa siirryttiin tämän vuoden alussa lisenssijärjestelmään, jossa peliyhtiöt voivat hakea lisenssiä toiminnalleen.