Yhdistyksen kysymyksiä Veikkauksen uudistuksista
Kysymys on siis kaksinaisesta roolista, itse asiassa kaksinaismoraalista. Kun julkisuudessa nousi kritiikki Veikkauksen mainonnasta, alkoi dikotomia paljastua. Veikkauksen johdon toimenpiteet ovat välttämätöntä reagointia julkiseen kritiikkiin, mutta ne eivät muuta tilannetta, jossa syyt ovat syvemmällä. Valtion täytyy päättää kumpaa se noudattaa, finanssivaltion käskyä haalia rahaa mahdollisimman paljon vai suojelijavaltion tahtoa suojella kansalaisiaan peliriippuvuudelta. Tätä ohjataan lainsäädännöllä. Ministeri Paateron ensi kommenteissa Veikkauksen uuteen ”vastuullisuuteen” kannettiinkin huolta lähinnä tuottojen alenemisesta.
Urheilu-uutisten ja -tarinoiden lisäksi Veikkaus sitouttaa seuraajiaan urheiluaiheisilla kilpailuilla ja kysymyksillä. Kommentoimalla Veikkauksen postaukseen suosikkijoukkueensa seuraajat ilmaisevat kannatuksensa, ja samalla postaus leviää laajemmalle yleisölle.
Tutkimusten mukaan rahapeliyhtiöt pyrkivät markkinoinnissaan hyödyntämään yhteyksiään urheilun maailmaan, ja näin vahvistamaan rahapelaamisen normalisaatiota. Esimerkiksi sponsorointisopimusten kautta urheilujoukkueet saavat rahaa toimintaansa, ja rahapeliyhtiöt puolestaan näkyvyyttä. Yhtiöt pyrkivät luomaan mielikuvaa urheilun ja vedonlyönnin yhteenkuulumisesta. Veikkauksen sidos urheilukenttään on poikkeuksellisen vahva, sillä pelkästään sponsorointisopimus Suomen Olympiakomitean kanssa koskettaa lähes jokaista urheilulajia.
Kysymys Veikkauksen peliautomaateista
Edelleen A on esittänyt Veikkaus Oy:tä vastaan muita yksinomaan tekijänoikeuslakiin perustettuja vaatimuksia, joista ei nyt ole kysymys.
Kysyimme jäseniämme askarruttaneita kysymyksiä koskien Veikkauksen uudistusta 2022. Ohessa käymämme dialogi.
Kysymyksiä on myös herättänyt Veikkauksen johtajien bonusten yhteys pelien keräämien käyttäjien eli tunnistautumisten määrään.
Meinasitko vältellä ulosottoa, vai jos joku kaveri siirtää veikkaustilillesi ettei Sossu huomaa, vai rahanpesustako on kysymys?
Veikkaus Onnensanat Q&A kysymykset
mukaan tärkeää kyetä avoimeen keskusteluun siitä, miten rahapelihaittoja torjutaan parhaiten. Hänen mielestään uhkapelaamisen pelisäännöistä olisi keskusteltava nyt laajemminkin. Veikkaus on vastikään hyllyttänyt mainoksiaan, jotka katsottiin uhkapelaamista arkipäiväistäviksi.
Kysymyksiä ja vastauksia yrityksestä Veikkaus
Ihan uteliaisuudesta vaan kysyn. Itsellä on Veikkauksessa käyttörajana kuukaudessa 24 euroa.
Tili on aina "tappiolla" mutta henkisesti olen valmistautunut tiistain Eurojackpottiin: 250 000 e tallettaisin Nordean tilille, OP:lle sama ja Aktiaan. Sitten vielä Danskeen sama summa. Mihin laitattaisin jäljelle jäävän 500 000 e?
Etkö löydä yritystä Veikkaus koskevaa kysymystäsi
Veikkaus Oy ei voi vedota edellä mainittuun sovintosopimukseen käsillä olevassa asiassa. Sovintosopimus ei koske A:ta. A:n edeltäjä kannepatentin haltijana, AXO-Service Oy, ei ole luopunut oikeuksista kannepatentilla suojattuun keksintöön suhteessa RAY:een muulta kuin RAY:n HunajaKeno-pelin Tuplauspelin osalta. RAY on 17.4.2012 vakuuttanut AXO-Service Oy:lle, että RAY ei halua AXO-Service Oy:n oikeuksia, minkä vuoksi A on allekirjoittanut sovintosopimuksen. Mikäli sovintosopimusta ei olisi tehty, RAY ei olisi voinut käyttää kannepatenttia loukkaavaa ratkaisua toiminnassaan. Sovintosopimuksessa on siten ollut kysymys patenttilain 43 §:ssä tarkoitetusta käyttöluvasta. Pykälän mukaan käyttöluvan haltija saa luovuttaa oikeutensa edelleen ainoastaan, mikäli siitä on sovittu. Tällaisesta ei ole nyt kysymyksessä olevassa asiassa sovittu, vaan päinvastoin sovintosopimuksesta on tarkoituksella jätetty RAY:n siirto- ja luovutusoikeus pois, koska RAY ei ollut halukas maksamaan AXO-Service Oy:lle käyttökorvausta kannepatentin hyödyntämisestä.
Veikkaus-pomo varojen jaosta: Äärettömän vaikea kysymys
työryhmän selvityksessä selvisi vuosi sitten se, mikä on ollut jo pitkään ilmiselvää – Suomen vanhentunut rahapelijärjestelmä on remontin tarpeessa. Työryhmän ei ottanut suoraa kantaa remontointitapaan, mutta rivien välistä oli jo tuolloin luettavissa, että ainoa vaihtoehto on lisenssijärjestelmä. Muut vaihtoehdot – Veikkauksen monopoliaseman, sääntelyn ja valvonnan vahvistaminen tai nykymallissa pitäytyminen – ovat tuhoon tuomittuja. Veikkauksen monopolin murtumisen jälkeen Suomeen jää yhä yksi merkittävä valtiollinen monopoli, Alko. Tosin senkin murtuminen lienee vain ajan kysymys.
[PDF] KIRJALLINEN KYSYMYS 524/2001 vp Veikkaus Oy:n ..
Veikkauksen suurimpia työkaluja digiaikana liikapelaamisen ehkäisyyn on ollut tunnistautuminen. Silloin asiakas voi itse asettaa itselleen pelikieltoja, jotka voivat estää pelaamisen esimerkiksi tietyn aikarajan tai käytetyn summan ylittyessä. Pelaamisen voi myös kieltää itseltään kokonaan.
Veikkauksen tekoälykuvat herättävät kysymyksiä
Meinasitko vältellä ulosottoa, vai jos joku kaveri siirtää veikkaustilillesi ettei Sossu huomaa, vai rahanpesustako on kysymys?
Vastauksia yleisiin kysymyksiin
Nykymalli ei ole kestävä, se on itsestään selvää. Pelaaminen muuttuu, liiketoimintaympäristö muuttuu, monopolit muuttuvat, arvot ja asenteet muuttuvat. Suhtautuminen kymmeniä vuosia sitten tehtyihin päätöksiin muuttuu. Järjestöt ovat itse aikanaan perustaneet Veikkauksen, mutta valtaa päättää yhtiön toiminnasta ja tulevaisuudesta ei meillä enää ole. Meille rahapelituottojen varassa toimintaamme pyörittäville on jäänyt käteen vain moraalinen vastuu. Me olemme niitä, joita kohti rahapelaamista tai pelimonopolia vastustavat Twitterissä laukaisevat kysymyksensä ja syytöksensä.
Näin pelaat Eurojackpottia: · 3
Könttä kysyy, aikooko hallitus laatia laajan ja riippumattoman selvityksen Veikkauksen toiminnasta ja asemasta kokonaisvaltaisesti, jotta rahapelihaittoja saataisiin ehkäistyä tehokkaasti.