Veikkauksen arvot ovat eettisten periaatteidemme kivijalka
Monopolin vallitessa tämä ajattelutapa ei muutu, vaikka Veikkauksen toimitusjohtaja vaihdettaisiin, siispä monopoli pitää purkaa. Monopolin purkamisen jälkeen peliongelmien vähentäminen on rahapeleistä riippumattoman regulaattorin (esim. THL) tehtävä, eikä rahapelien järjestäjän.
– Polypropeeni matto on helppo puhdistaa tahroista
– Kolmesta koosta tehty valinta on helppo. Joten matto on varmasti sopiva sille suunniteltuun tilaan
– Perinteikäs kuvio sopii kotisi muuhun ilmeeseen tai on uudistuksen aloituspiste
– Uusi huoneen keskipiste virkistää mieltäsi
– Varpaasi pitävät siitä miltä matto tuntuu
– Saat vieraasi ihastelemaan uutta mattoasi
– Lompakkosi kiittää edullisesta hinnasta
Ensimmäiset45 vuotta klubi saattoi markkinoida aktiviteettiaVauvaveikkaus-nimikkeellä. Vuonna 2001 arpajaislaki muuttui javeikkaus-ilmaisua ei enää voitu käyttää. Veikkaus-termivarattiin laissa vain urheilutulosten yhteyteen ja Veikkaus Oy:lle.Näin ollen siitä lähtien aktiviteetti on ollut Vauva-arvaus! Näinmaailma muuttuu! Pari vuotta aikaisemmin muuttunut henkilötietolakitiukensi yksityisyydensuojaa ja luvan myöntäjä ei enää voinuthyväksyä arvauskohteeksi sukupuolta ja syntymäpainoa, vaanarvauskohteina voivat olla ainoastaan sukupuoli ja syntymäpäivä.Alkuvuosikymmeninä syntymäpaino oli oikeiden veikkausten ratkaisevatekijä. Tosin eräänä vuonna lapsen syntymäpaino oli tasaluku eli3400 gr, jolloin oikeita vastauksia oli yli 100 kpl. Monena vuonnapääpalkinnon voittaja on ollut se, joka oli veikannut painongramman tarkkuudella. Useimmiten kuitenkin pääpalkinnon voittajaoli se, joka veikkasi syntymäpainon lähimmäksi oikeaa. Ei tarvittuarvontaa palkintojen saajien kesken. Nyttemmin, kun arvauskohteinaovat sukupuoli ja syntymäpäivä, jopa satojen oikein arvanneidenkesken on ollut suoritettava aina arvonta.
Vielä ehdit hyödyntää myymälän avajaisviikon tarjouksia
Valmistamme mattoja mittojen mukaan omassa ompelimossamme Jyväskylässä. Tutustu mittatilausmattojen laajaan valikoimaamme.
Kyllä tämä taistelu ratkesi ihan normaalilla peliajalla. Veikkauksen asiamiehenä omassa kioskissaan pelejä myynyt Marko Vuorinen oli jo pitkään systemaattisesti harhauttanut Veikkausta muun muassa pilkkomalla itse pelaamansa pelit siten, ettei pelipääte ollut vaatinut pelaajan/voitonsaajan tunnistamista. Veikkaus oli antanut Vuoriselle jo aiemmin varoituksia, mutta Vuorinen oli jatkanut toimintaansa aina tammi-huhtikuussa 2021 suoritettuun erityistarkastukseen ja asiamiessopimuksen purkamiseen saakka. Jäätyään kiinni rikkomuksista ja menetettyään asiamiesoikeutensa Vuorinen laittoi vireille oikeusjutun Veikkausta vastaan. Haastehakemuksessaan Vuorinen tuli myöntäneeksi olleensa itse näiden pilkottujen isojen pelien pelaaja. Pelipäätettä huijaamalla Vuorinen sai nostettua voittorahat anonyymisti käteisellä. Tällä kierrettiin mm. rahanpesulain säännöksistä johtuvia velvollisuuksia.
Ennen asian käsittelemistä Helsingin käräjäoikeudessa Vuorinen suoritti mittavan Veikkauksen mustamaalauskampanjan mm. tekemällä Jere Karalahden kanssa Wicked Game -podcastiin jaksoja, joissa syyteltiin Veikkausta kaikesta mahdollisesta. Jaksoista on kuultavissa se, ettei Vuorinen ollut kertonut Karalahdellekaan totuutta asioista ja että Karalahti teki Veikkausta mustamaalaavaa podcastia ymmärtämättä sitä mistä asiassa oli todellisesti kyse. Ko. podcastista ja Vuorisen muista julkaisuista käy ilmi se, että tämän kaiken odotettiin saavan Veikkauksen maksamaan Vuorisen vaatimat vahingonkorvaukset ilman oikeudenkäyntiä. Vuorisen vaatima määrä oli 792.504,00 euroa korkoineen.
Tämä sama mies, Marko Vuorinen, on Lapin Yrittäjien puheenjohtaja sekä Lapin käräjäoikeuden lautamies. Julkaisuissaan Vuorinen on kertonut, ketkä saavat häneltä "turpaansa" oikeudessa. Vastikään Vuorinen sai Lapin käräjäoikeudelta herastuomarin arvonimen.
– Polypropeenimatto on helppo puhdistaa tahroista
– Kahdesta koosta tehtävä valinta on helppo. Joten matto on varmasti sopiva sille suunniteltuun tilaan
– Valitsemasi väri ja kuvio sopivat kotisi muuhun ilmeeseen tai ovat uudistuksen aloituspiste
– Uusi huoneen keskipiste virkistää mieltäsi
– Varpaasi pitävät siitä, miltä matto tuntuu
– Saat vieraasi ihastelemaan uutta mattoasi
– Lompakkosi kiittää edullisesta hinnasta
Kyllä tämä taistelu ratkesi ihan normaalilla peliajalla. Veikkauksen asiamiehenä omassa kioskissaan pelejä myynyt Marko Vuorinen oli jo pitkään systemaattisesti harhauttanut Veikkausta muun muassa pilkkomalla itse pelaamansa pelit siten, ettei pelipääte ollut vaatinut pelaajan/voitonsaajan tunnistamista. Veikkaus oli antanut Vuoriselle jo aiemmin varoituksia, mutta Vuorinen oli jatkanut toimintaansa aina tammi-huhtikuussa 2021 suoritettuun erityistarkastukseen ja asiamiessopimuksen purkamiseen saakka. Jäätyään kiinni rikkomuksista ja menetettyään asiamiesoikeutensa Vuorinen laittoi vireille oikeusjutun Veikkausta vastaan. Haastehakemuksessaan Vuorinen tuli myöntäneeksi olleensa itse näiden pilkottujen isojen pelien pelaaja. Pelipäätettä huijaamalla Vuorinen sai nostettua voittorahat anonyymisti käteisellä. Tällä kierrettiin mm. rahanpesulain säännöksistä johtuvia velvollisuuksia.
Ennen asian käsittelemistä Helsingin käräjäoikeudessa Vuorinen suoritti mittavan Veikkauksen mustamaalauskampanjan mm. tekemällä Jere Karalahden kanssa Wicked Game -podcastiin jaksoja, joissa syyteltiin Veikkausta kaikesta mahdollisesta. Jaksoista on kuultavissa se, ettei Vuorinen ollut kertonut Karalahdellekaan totuutta asioista ja että Karalahti teki Veikkausta mustamaalaavaa podcastia ymmärtämättä sitä mistä asiassa oli todellisesti kyse. Ko. podcastista ja Vuorisen muista julkaisuista käy ilmi se, että tämän kaiken odotettiin saavan Veikkauksen maksamaan Vuorisen vaatimat vahingonkorvaukset ilman oikeudenkäyntiä. Vuorisen vaatima määrä oli 792.504,00 euroa korkoineen.
Tämä sama mies, Marko Vuorinen, on Lapin Yrittäjien puheenjohtaja sekä Lapin käräjäoikeuden lautamies. Julkaisuissaan Vuorinen on kertonut, ketkä saavat häneltä "turpaansa" oikeudessa. Vastikään Vuorinen sai Lapin käräjäoikeudelta herastuomarin arvonimen.
Mitä ajattelen Veikkauksen monopolista
Ketään ei tosiaan "tuomittu mistään", koska oli kyseessä Marko Vuorisen Veikkausta vastaan nostama riita-asia eikä siis rikosasia jossa joku voitaisiin tuomita jostakin. Vuorinen/Pohjolan Parhaat Pelit Oy kuitenkin hävisi jutun ja tuomittiin maksamaan kaikki oikeudenkäyntikulut.
Peleissämme tunnistaudutaan Veikkaus-kortilla tai -sovelluksella
Tämän lopputulema on nähdäkseni edelleen se, mitä alun perinkin ounastelin eli blokit tulevat -> pelaajat (ja nyt myös sopivasti puoli somea) suuttuvat -> EU:lle lähtee kantelut kaikesta päivänvaloa kestämättömästä Veikkauksen toiminnassa -> lopulta koko monopoli murtuu.
Heitä veikkaus kauan tän asunnon siivoamisessa kesti
Tällä tarkoitetaan laajaa järjestelmää totopelissä. Toisin sanottuna vedonlyöjän raviveikkaus sisältää useita hevosia erilähtöihin. Matto maksaa tietenkin runsaasti enemmän kuin pienempi järjestelmä, mutta voittotodennäköisyys on vastaavasti suurempi.
Lattiat ja matot, imuroidaan pölyt pyyhitään ja peilipinnat pestään
Helsingin käräjäoikeuden 10.11.2023 antama tuomio:
"19. Vuorinen on myöntänyt, että hän on maksanut itselleen voittoja, jotka yksittäin ovat olleet alle 1.000 euroa, mutta yhdessä yli 1.000 euroa, ilman että hän on tehnyt näistä voittojen lunastamisista tunnistamisilmoitusta.
20. Todistajana kuultu Alex Babitzin on kertonut toimineensa vuoden 2020 joulukuusta lähtien pelikoordinaattorina Veikkaus Oy:n rahanpesuyksikössä, jonka tehtäviin muun muassa kuului veikkauksen asiamiesten velvoitteiden noudattamisen valvontaa. Babitzin on ollut mukana suorittamassa tehostettua valvontaa koskien Pohjolan Parhaat Pelit Oy:n asiamiestoimintaa, tarkastelujaksona 1.1.-4.3..2021. Valvonta oli käynnistetty 5.3.2021 ja sen aloittamiseen oli vaikuttanut tapahtuma, jossa oli ollut kolme myyntisessiota hyvin lyhyen ajan sisällä, joissa myynti oli ollut yhteensä yli 4.500 euroa. Kyseiset myynnit ilmenevät kirjallisesta todisteesta V5. Kyseisessä tapauksessa olisi tullut vaatia asiakkaan todentamista. Tapauksesta tehtiin aikanaan selvityspyyntö asiamiehelle. Vastauksessaan selvityspyyntöön Pohjolan Vuorinen oli ilmoittanut, että uusi työntekijä ei ollut osannut toimia oikein. Sittemmin Pohjolan Parhaat Pelit Oy teki myynnistä valvontailmoituksen, jossa pelaajaksi ilmoitettiin Marko Vuorinen.
21. Babitzin on kertonut, että tehostetussa valvonnassa ilmeni, että Pohjolan Parhaat Pelit Oy:llä oli käytössä kaksi myyntipäätettä. Toisella myyntipäätteellä oli ollut normaalia myyntiä, mutta toisella myyntipäätteellä ei ollut muita myyntitapahtumia kuin pitkävetoja. Pitkävetojen panostasot olivat olleet hyvin korkeita ja rahapanoksia oli asetettu ryppäinä. Myyntipäätettä ei ollut käytetty joka päivä. Voitonlunastusraporteissa havaittiin, että voittoja oli lunastettu ryppäissä useana lunastustapahtumana. Voittojen lunastusten osalta tehtiin havainto, että henkilön todentamisilmoitusta ei oltu vastaanotettu, vaikka voitot yhteensä olleet useita tuhansia euroja. Tällaisia tapauksia havaittiin kymmeniä. Rahapanostusten osalta havaittiin toisiinsa kytkettyjä yli 2.000 euron myyntejä, joista ei tehty todentamisilmoitusta. Yhteensä havaittiin kymmeniä tapauksia, joissa henkilön todentaminen oli laiminlyöty. Babitzin kertoi, että hän ei ole havainnut vastaavaa järjestelmällistä toimintaa muissa myyntipisteissä. "
Moppaus sekä vessanpesu kuuluu totta kai myös tähän pakettiin
Tämähän on Veikkausperheen sanoma, eli ”Odotetaan toimenpiteiden vaikutusta”.Rahapeliongelmaisia pitkään tarkkailleena sanoisin edelleen, että peliongelmaan auttaa hiekkahoidon ja totaalikieltäytymisen lisäksi lähinnä vain rahapelikulttuurimme muutos – ja tämäkin auttaa vain tulevia rahapelisukupolvia.Jotta kulttuuria voitaisiin muuttaa, pitäisi veikkaushäviövarojen korvamerkitseminen lopettaa ja haamuseurat päästää lepäämään rauhassa.
Veikkaus- ja arpajaistoiminta, »Takaisin
Ketään ei tosiaan "tuomittu mistään", koska oli kyseessä Marko Vuorisen Veikkausta vastaan nostama riita-asia eikä siis rikosasia jossa joku voitaisiin tuomita jostakin. Vuorinen/Pohjolan Parhaat Pelit Oy kuitenkin hävisi jutun ja tuomittiin maksamaan kaikki oikeudenkäyntikulut.