Avaa Veikkauksen nettisivut tai sovellus.


Miten paljon siitä sitten valitettaisiin?Omasta mielestäni tässä jätetään sanomatta se, että "epäselvyyksiä" ei huomioda voitonmaksun aloittamisen jälkeen.

Ja olen samaa mieltä, että nopea voitonmaksu on kaikkien etu.


Silloin oikea osoite on joko kuluttajariitalautakunta tai käräjäoikeus, jotka voivat arvioida myös muita seikkoja kuin sitä, onko noudattanut/tulkinnut omia sääntöjään asianmukaisella tavalla.

Vieläkin vaikeampaa se on, jos ei edes pyri osoittamaan Veikkauksen menetelleen omien sääntöjensä vastaisesti (mitä firma ei tässä tapauksessa ole ilmeisesti edes tehnyt).

Olet varmasti ihan oikeassa siinä, että jos jokin kasinopeli menee tilttiin kesken kaiken ja pelaajalta jää sen takia jokin rahanarvoinen bonuskierros tms.

Pelaa Kaikki tai ei mitään peliä näin:

TV-kuva ratkaisee11.07.2016 18:25 heille Livevedoissa, ja niissä näkyvät tulokset.11.07.2016 18:30 21:42 maksettu Martinan voiton mukaan Livevedosta.11.07.2016 18:30 Eli varmaan noin minsa juoksun päättymisen jälkeen.11.07.2016 18:31 Koska Veikkauksen työntekijä ei nähnyt mitään epäilyttävää.11.07.2016 18:31 1-2% tv-katsojista/Twitter-käyttäjistä saattoi nähdä.11.07.2016 18:34 21:37 tai 21:38 tainnut juoksu päättyä.

Joka on siis yhtäkuin x5 asetettu panos.
Yleensähän tällainen "tiltti" korjaantuu pelin uudelleen käynnistämisellä ja näin Veikkauksen säännöissäkin on maininta, en kuitenkaan löytänyt mainintaa mitä sitten, jos näin ei syystä tai toisesta tapahdu.

Nyt noista vuodatuksista on turhan hankala saada tolkkua.

Aiemmin tässä ketjussa käsitellyssä tapauksessa Poliisihallitus otti sen linjan, että ratkaisusuosituksen antaessaan se vain määrittää, miten Veikkauksen sääntöjä tulisi tulkita, eikä ota kantaa siihen, onko mahdollisesti menetellyt muuten virheellisesti tai epäasianmukaisesti (muuttaessaan omaa sääntötulkintaansa pelaajia informoimatta).

Loppulausunto on tiivistettynä on puhunut totta ja menetellyt pelisääntöjen mukaisesti.

chat-keskusteluissa kävimme läpi syitä ja veikkauksen kanta oli se että mun tietokone on paska ja siinä on vikana käyttöjärjestelmä vista se on kuulemma liian vanha ja sillä ei voi pelata tai ainakaan VOITTAA mitään, rahat kyllä katoaa sillä pelitililtä pelatessa iloisesti vaikka ei voi pelata juttelin sitten ihmisten kanssa jotka ymmärtää tietokoneista enempi, niin sanoivat että ei johdu toi tilttaus siitä, niinpä me kokeilimme mun pelitililtä samalla tietokoneella ja kaikki toimi myöskin vapaapelikierrokset kertokaa joku mulle miks mun pelitililtä pelaaminen toimii ja avovaimon ei, mistään tästä ei ole mitään mainintaa koko ratkaisussa eli en tiedä onko näitä edes käsitelty, no mä meinaan jatkaa taistelua valtakirjalla kuluttajariitalautakuntaan, emme suostu siihen että saisimme 2 kertaa noi scatterit ja saatais niistä kierroksista vaan rahat takaisin, otamme vastaan ehdotuksia vaikka siitä mikä olisi sopiva korvaus veikkaukselta, meistä panoksen palautus on iso vitsi ja saa laittaa muutakin apua jos tämän perusteella heräsi jotain ajatuksiaNoilta ns.


Pelaa Kaikki tai ei mitään järjestelmäpeliä näin:

Tasoituksellisessa kohteessa, jossa Muguruza on saanut +1,5 erätasoituksen kohdekilpailija Muguruzan kertoimet ovat olleet noin tasolla 1,14.

Edellä todettu huomioon ottaen Poliisihallituksen käsityksen mukaan Veikkaus Oy:llä on ollut oikeus palauttaa niin peruskohteen kuin tasoituskohteen pelipanokset kertoimella yksi, koska pelikohteiden kertoimissa on ollut ilmeinen virhe.

Edellä mainituin perustein Poliisihallitus toteaa, että ratkaisusuositushakemus on perusteeton eikä hakija ole oikeutettu voittoon."

Eli tässä vedotaan lähinnä vaan Veikkauksen oikeuteen peruutta kohde kun kertoimet on väärinasetettu eikä oteta juuri kantaa siihen kuinka rehtiä on perua vetoja sen jälkeen kun kohde on ratkennut.

Kaikki tai ei mitään pelissä voitonjako on seuraavanlainen:

KKV:n rahapelimarkkinoiden toimivuutta selvittävä hanke käynnistyi keväällä 2019. Noihin aikoihin Veikkaus ei ollut kyennyt estämään ja hillitsemään rahapelihaittoja siinä määrin kuin heidän yksinoikeusasemansa huomioon ottaen olisi ollut perusteltua odottaa.

Tarkista kaikki tai ei mitään tulokset näin:

Veikkauksen sääntö taisi olla hieman erilainen, ja ellen aivan väärin muista siinä puhuttiin jotain "saman vuorokauden puolella" kilpailun järjestäjältä tulevasta ilmoituksesta.

Suurvoitto Kaikki tai ei mitään -pelistä Lieksaan

Pelikohteen 5104 (jäljempänä "tasoituskohde") osalta Veikkaus Oy on lausunnossaan todennut, että kohde on ollut virheellinen ja kyseistä kohdetta ei oikeakertoimisena ollut missään vaiheessa pelattavissa, koska normaalitilanteessa McHale oli se pelaaja, joka tuon tasoituksen sai.

Veikkaus Oy on lausunnossaan lisäksi todennut, että pelaajien olisi tullut huomata, että kohteen kertoimet ovat väärin päin, koska maailman vedonlyöntimarkkinan kertoimissa ei ollut normaalista poikkeavaa liikehdintää tuossa vaiheessa.

Poliisihallituksen käsityksen mukaan asiassa on kysymys siitä, onko pelikohteen kertoimissa ollut sääntöjen tarkoittama ilmeinen vihre, jonka perusteella Veikkaus Oy:llä on ollut oikeus palauttaa panokset ja siitä, onko Veikkaus Oy voinut tehdä päätöksen panosten palauttamisesta vasta kohdeottelun päätyttyä.

Poliisihallityksen näkemyksen mukaan sääntökohta 32.g) antaa Veikkaus Oy:lle nimenonmaisesti oikeuden palauttaa pelipanokset, mikäli pelikohteen kerroin on ilmeisen virheellinen.

Kaikki tai ei mitään tulos tänään

"Aha...mitähän ne todennäköisimmät ovat ??"

Ne ovat juuri niitä tuloksia, joilla ei saa voittoja, eli 4-7 oikein (tai väärin).
Viimeinen kappale ei ole huumoria, vaan faktaa.

Kaikki tai ei mitään -pelistä täysosuma Ulvilaan

Eri voittojen todennäköisyydet on tarkkaan laskettavissa matemaattisesti ja voittoja tulee pitkässä juoksussa yleensä aiva tilastollisen todennäköisyyden raamissa. Jos ei itse satu voittamaan, mikä toki aina on oletettuakin todennäköisyyksien valossa, niin se ei tarkoita sitä, että Veikkaus tässä mitenkään huijaisi.

Tietysti voitotta on jätetty ne kaikkein todennäköisimmät tulokset tässäkin pelissä, niinhän se aina on.

Mielenkiintoisempaa pohdiskelua tuollaisen lapsellisen parkunnan sijasta on sen sijaan tämän Kaikki tai ei Mitään pelin kohdalla aprikoida sitä kannattaako tehdä aivan eri rivejä summan mutikassa, vaan tehdä joka toinen rivi edellisen peilikuvaksi, jolloin kaksinkertaistaa mahdollisen voittonsa. Jos ensimmäisessä on kaikki oikein, niin toisessa on nolla ja jos ensimmäisessä on kaksi oikein, niin toisessa on kymmenen, jos ensimmäisessä viisi, niin toisessa seitsemän j.n.e.

Euron panoksella pelatessa tällainen tuplausmahdollisuus tarkoittaa siis tuplauksen hinnaksi yhtä euroa. Yleensä lotossa tai Vikin Lotossa tuplauksen hinta on vain pari-kolmekymmentä senttiä per rivi. Mutta silloin täytyy tuplausnumeron osua kohdalleen. Tässä pelissä sen sijaan saa sen tuplauksen aina voiton tullessa, jos tekee niitä peilikuvarivejä.

Kaikki tai ei mitään -pelin tulokset ja voittonumerot

Juuri todennäköisyyksien laskemisen mahdollisuuden takia huijaaminen olisi typeryyttä ja paljastuisi hyvin pian. Huijaus paljastuisi kun data on julkista. Huijaus olisi kaiken lisäksi ylimonimutkaista. Jos Veikkaus haluaa lotosta lisää tuloja, niin järkevin ja helpoin keino on rukata pelin sääntöjä ts. palautusprosenttia. On niin vitun älyvapaata ehdotella Veikkausen kusettavan lottokoneella, kun se voi itse säätää oman pelinsä sääntöjä. Tämä kertoo lottokusetuksista valittavien älykkyystasosta.

Lotto onkin tyhmien ihmisten peli. Tyhmät eivät ymmärrä abstrakteja asioita, niin kuin todennäköisyydet ja isot luvut. Jos tyhmä ei saa mitä hän halusi, niin tyhmän mielestä joku muu on sen häneltä ottanut.