Pitkävedon Voittaja -kohdetyypin pelikohteissa ja ..


Suomen kerroin oli kohteen avautuessa 7,4. Suomalaiset veikkasivat Huuhkajien voiton puolesta ja ottelun tulos meni Pitkävedon sekä Live-vedon osalta 1,7 miljoonaa euroa tappiolle Veikkauksen näkökulmasta. Eli siis asiakkaat jäivät 1,7 miljoonaa euroa voitolle kohteesta.

- Pitkävedon volmekymmenvuotisen historian kalleimpia tapauksia kokonaisuudessaan ovat ne, jolloin Liigan kierroksilla on pelattu useita tasapelejä. Jopa kuusi ottelua on voinut päättyä tasapeliin. Pääsiäisenä Liigassa tuli kolme tasapeliä, mutta asiakkaitamme vahvasti kiinnostavaan aikaan Liigan pudotuspeleissä, Juha-Matti Mäkilä sanoo.

Veikkauksen Pitkävedon historian kaikkien aikojen suurin voitto osui syksyllä 2019 lappilaismiehelle. Nettipelaaja oli pelannut 3,10 euron panoksella kuuden kohteen rivinsä kaksi kertaa ja voitti yhteensä 1,966 miljoonaa euroa. Kohteet olivat jalkapallon EM-karsintapelejä, joissa oli oikein otteluiden maalimääriä.

Käynnissä olevissa Liigan puolivälierissä Tapparaan luottaneet asiakkaat saivat voittoja myös Tapparan ja KalPan välieräottelussa, jossa Tappara nousi voittoon 4 - 1 tappioasemasta. Tapparan voittoa 4 - 1 tappioasemassa pelanneet asiakkaat saivat Live-vedossa kertoimen 20. Tappara nousi ottelussa 4 - 5 vierasvoittoon.

Kotimaisen jääkiekon Liigan välieriä pelataan tänä iltana. Lahden Pelicans kohtaa Oulun Kärpät ja Tampereen Tappara kohtaa Kuopion KalPan.


Pitkävedossa pelaaja veikkaa voittajaa 1-10 kohteelle. Pelikohteiden kertoimet riippuvat paljon siitä, mikä todennäköisyys tietylle lopputulokselle on laskettu. Jos esimerkiksi ylivoimainen voittajasuosikki on kotijoukkue, tämän kerroin on yleensä pieni. Jos onnistuu veikkaamaan oikean rivin vaikkapa 3 kohteelle voittosumma lasketaan kertomalla voittorivin kertoimet panoksella, jolla pelaaja peliä pelasi. Pitkävedossa ottelujen tulokset määritellään seuraavasti: 1=kotivoitto, X=tasapeli ja 2=vierasvoitto varsinaisen peliajan sisällä. Mitä enemmän otteluita samalla pelikupongilla pelaa, mahdollisuus luonnollisesti voittaa mitään pienenee. Tosin taas jos pelaa vain yhtä kohdetta, todennäköisyys voittoon on melko hyvä, mutta voitto on usein myöskin vaatimaton.

Nyt näiden jokaisen esittelyyn. Missään esimerkissämme ei käytetä suoraan sanaa pitkäveto, mutta kyse on silti vedoista, joita voidaan jossakin kutsua nimellä pitkäveto. Pitkäveto kohteet ovat siten harvinaisia tällä nimellä, mutta etsi näitä vetoja suoraan sillä, että millaisia vedot ovat. Pitkäveto veikkaus onnistuu tosin monissa muissakin hyvissä paikoissa, mutta nämä me olemme todenneet parhaiksi. Veikkaus palautusprosentti on hyvä, mutta muuallakin saat hyviä vastineita vedoille.

Maalla ei ole vaikutusta värin arvoon

Pitkävedossa on mukana melko paljon eri lajeja, mutta suosituimmat lajit ovat jääkiekko ja jalkapallo. Pitkävetoa voi pelata veikkaamalla tuloksia vain yksittäisellä rivillä (yksi vaihtoehto / ottelu), ja myös erilaisilla ja kalliimmilla järjestelmillä, jolloin mahdollisuus voittoon myös kasvaa. Useimpia otteluita voi pelata yksittäisvetoina (veikataan siis vain yhden ottelun tuloksesta, tuleeko kotivoitto, vierasvoitto vai tasapeli).

Veikkaus valmisteli uutta vedonlyöntijärjestelmää. Se ja EM-kisat olisivat kesällä voittava yhdistelmä.

Veikkauksen pitkäveto tarjoaa laajan valikoiman vedonlyöntivaihtoehtoja, joista pelaaja voi valita mieleisensä. Pelaaja voi lyödä vetoa esimerkiksi jalkapallosta, jääkiekosta, koripallosta ja tennisestä, mutta myös muista urheilulajeista kuten salibandysta, pesäpallosta ja yleisurheilusta. Pitkäveto mahdollistaa myös vedonlyönnin eri sarjojen ja turnausten lopputuloksista, mikä lisää peliin entisestään jännitystä ja haastetta.

Veikkauksen pitkäveto tarjoaa myös mahdollisuuden tehdä järjestelmävetoja, joissa pelaaja voi valita useita otteluita ja niiden lopputuloksia. Tämä mahdollistaa suurempien voittojen saamisen, vaikka kaikki valinnat eivät menisikään oikein.


Vedonlyönti ja tasapelit – jos ”tasuripappa” osuu, Veikkaus ..

Pitkäveto on yksi suosituimmista vedonlyöntimuodoista Suomessa. Se on Veikkauksen tarjoama urheiluvedonlyönti, joka tarjoaa mahdollisuuden lyödä vetoa monista eri urheilulajeista ja -tapahtumista. Tämä artikkeli esittelee Pitkävedon historiaa, pelimekaniikkaa ja sääntöjä.

Sokerina pohjalla on taalaliiga, joka on tasuripapan kultakaivos

Veikkauksen tulosvedossa on myös mahdollisuus tehdä järjestelmävetoja, jossa pelaaja valitsee useamman ottelun ja ennalta määritellyn määrän tuloskohteita. Järjestelmävetojen avulla pelaaja voi lyödä vetoa useammasta ottelusta ja samalla parantaa mahdollisuuksiaan voittoon. Järjestelmävetojen panostukset ovat yleensä korkeammat, mutta samalla voittojen mahdollisuudet ovat suuremmat.

Voiko illan mm-finaalissa tulla tasapeli

- Veikkauksen Pitkävedon 30-vuotisen historian aikana juuri sellaiset kierrokset, joilla useita jääkiekko-otteluita päättyy tasapeliin, ovat tuoneet asiakkaillemme isoja voittoja. Liigan ja NHL:n kohteissa monet pelaajat hakevat juuri suurikertoimisia tasapelejä, ja Tapparan maalin myötä niitä toteutui Liigan puolivälierissä useita, Veikkauksen vedonlyönnin johtaja Juha-Matti Mäkilä kertoo.

Liigan kolmesta puolivälieräottelusta kaksi muuta ottelua, Jukurit-Kärpät ja HIFK-Pelicans, olivat jo päättyneet pääsiäislauantain varsinaisen peliajan tasapeliin, kun Tappara haki tasoitusta Turussa ilman maalivahtia. Tapparan tähtihyökkääjän Anton Levtchin 45 sekuntia ennen varsinaisen peliajan loppua laukoma tasoitusmaali oli siten monille asiakkaille erittäin mieluisa, sillä sen myötä kolmaskin kierroksen ottelu siirtyi jatkoeriin ja tasapeliyhdistelmät toteutuivat.

- Asiakkaat voittivat yhteensä yli 600 000 euroa tuolta pudotuspelikierrokselta Pitkävedon eri kohteista vedoilla, joissa tuo Tapparan tasapeli oli mukana. Voittajia oli monia eri puolelta Suomea ja asiakkaamme olivat pelanneet juuri erilaisia tasapeliyhdistelmiä.

Ulosmaksu asiakkaille, eli tappio Veikkaukselle, on kuluvan vuoden suurin Veikkauksen Pitkävedosta yksittäisenä päivänä.

- Vedonlyönti on tällaista. Kiekot ja pallot pomppivat välille meille epäedullisella tavalla. Me maksamme silloin isot voitot asiakkaillemme ja seuraavana päivänä tarjotaan uudet kohteet, Mäkilä toteaa.

Historian kallein yksittäinen ottelutulos Veikkauksen Pitkävedossa on 15.6.2021 jalkapallon Tanska-Suomi 0 – 1. Silloin Suomen Huuhkajat otti jalkapallon EM-lopputurnauksen avausottelussa yllätysvoiton Tanskasta.

Tietoa ja säännöt – Nettipokeri

>>Eikös se lajin luonne ole pysynyt samana?>>

Viestiketjun avaajalla on täydet syyt esittämäänsä kritiikkiin. Lajin (=pelin) luonne muutettiin vastaamaan rahapeliyhtiön (=Veikkaus)vaatimuksia tasapelien lisäämiseksi.

Saatiin keinotekoisesti syntymään tasapelejä. Koko sopupeliskandaali oli seurausta tästä. Vuosikausia ns. kärkijoukkueet antoivat huonomman joukkueen voittaa toisen jakson. Tasapelejä syntyi ja pisteet jakautuivat silti paremmalle 2-1!

Millä perusteella se sitten jäi edelleen voimaan, - tuo keinotekoinen pistelaskusysteemi, onkin tuhannen euron kysymys. Onko niin, että jotkut tahot joutuisivat myöntämään virheensä? Sehän ei sovi suomalaiseen "yrityskulttuuriin".

Lajin luonteelle ei ole tarkoitettu, että "huonompi voittaa". Kysymys on juoksuista, joita sisäpelivuorossa oleva joukkue yrittää tehdä ulkovuorossa olevaa joukkuetta vastaan. Ilmoitetaan se sitten voitettuina vuoropareina tai yhteenlaskettuna juoksumääränä, ei muuta lajin luonnetta.

Mutta se, että pelataan ottelun sisällä kaksi minipeliä, muuttaa oleellisesti lajin luonteen. Pesäpallon kannalta on oikeutettua kysyä, miksi ja kenen ehdoilla tämä jatkuu. Enäähän ei pesäpallo ole veikkauskohteissa, vai kuinka?

Tainnut olla veikkauspeleissä tuon pitkävedon jälkeenkin, mutta eri tarkoituksessa eli aidosti veikattu voittajaa ja juoksumääriä.

JoMalla kohta kymppi putkessa, Kiteellä harvinainen tasapeli

>>Eikös se lajin luonne ole pysynyt samana?>>

Viestiketjun avaajalla on täydet syyt esittämäänsä kritiikkiin. Lajin (=pelin) luonne muutettiin vastaamaan rahapeliyhtiön (=Veikkaus)vaatimuksia tasapelien lisäämiseksi.

Saatiin keinotekoisesti syntymään tasapelejä. Koko sopupeliskandaali oli seurausta tästä. Vuosikausia ns. kärkijoukkueet antoivat huonomman joukkueen voittaa toisen jakson. Tasapelejä syntyi ja pisteet jakautuivat silti paremmalle 2-1!

Millä perusteella se sitten jäi edelleen voimaan, - tuo keinotekoinen pistelaskusysteemi, onkin tuhannen euron kysymys. Onko niin, että jotkut tahot joutuisivat myöntämään virheensä? Sehän ei sovi suomalaiseen "yrityskulttuuriin".

Lajin luonteelle ei ole tarkoitettu, että "huonompi voittaa". Kysymys on juoksuista, joita sisäpelivuorossa oleva joukkue yrittää tehdä ulkovuorossa olevaa joukkuetta vastaan. Ilmoitetaan se sitten voitettuina vuoropareina tai yhteenlaskettuna juoksumääränä, ei muuta lajin luonnetta.

Mutta se, että pelataan ottelun sisällä kaksi minipeliä, muuttaa oleellisesti lajin luonteen. Pesäpallon kannalta on oikeutettua kysyä, miksi ja kenen ehdoilla tämä jatkuu. Enäähän ei pesäpallo ole veikkauskohteissa, vai kuinka?

Tainnut olla veikkauspeleissä tuon pitkävedon jälkeenkin, mutta eri tarkoituksessa eli aidosti veikattu voittajaa ja juoksumääriä.

Jos ottelussa ei ole voittajaa (esim

"Saatiin keinotekoisesti syntymään tasapelejä."

Tämän yleisen harhaluulon olen joutunut oikaisemaan usein ennenkin, mutta menköön vielä kerran.

Jaksopeli oli Veikkauksen keksintö, mutta tasapelien vähäisyys ei ollut se oleellinen ongelma vaan liian suurista tasoeroista johtunut lopputulosvaihtoehtojen jakauman sopimattomuus Veikkauksen palautusprosenttiin tai deduktioon, kuinka vaan. Veikkauksen deduktio oli tuolloin 20%, ja koska pienin mahdollinen kerroin on 0.95, Veikkaus ei olisi voinut ottaa kohteeksi sellaisia otteluja, joissa suosikin voiton todennäköisyyn olisi ollut yli 76%. Tuon rajan ylitti silloin vuoroparipesäpallossa noin joka neljäs ottelu. Veikkaus siis olisi joutunt maksamaan tuotteesta, jota ei pysty täysipainoisesti hyödyntämään. Jaksopelillä suosikin suoran voiton todennäköisyys saatiin laskemaan ääritapauksessakin riittävän lähellä em. rajaa ja sivutuotteena myös tasapelien määrä kasvoi dramaattisesti. Veikkauksellahan on säännöllisesti kohteina mm. koripalloa, jossa tasapelin todennäköisyys on vielä selvästi pienempi kuin vuoroparipesäpallon, joten sen ongelman kanssa voi elää.

Jos kuitenkin Veikkaus olisi ottanut vuoroparipesäpallon pitkävetoon (siis riittävän tasaiset ottelut), niin sopupelivoitot olisi ollut vieläkin helpompi junailla. Tasapelin kerroin olisi ollut huomattavan korkea (yleensä 7-8) ja tasapelin sopupelaaminen ei ole ongelma eikä mikään lajissa, jossa juoksuja voi lahjoittaa vastustajalle harhaheiton tai vapaataipaleen muodossa ilman mainittavia näyttelijän lahjoja. Joukkue olisi kärsinyt sopuilusta tasan sen saman yhden pisteen verran kuin jaksopelipesäpallossakin. Voittokertoimet sen sijaan olisivat olleet moninkertaiset nyt nähtyihin sopurivikertoimiin nähden.

On totta, että jaksopelissä vahemmän juoksuja tehnyt voi voittaa ottelun. Aivan vastaavasti esim. lentopallossa, tenniksessä, sulkapallossa ja monessa muussa lajissa vähemmän pisteitä voittanut pelaaja voi voittaa ottelun, mutta eipä sitä ole niissä ongelmana nähty.

Jaksopeli on voimassa edelleen, koska se lisää pesäpallo-ottelun kiinnostavuutta. Erityisesti tämä näkyy junioriotteluissa, joissa tasoerot usein ovat suuria. Vuoroparipesiksen tauolla olisi turha yrittää puhaltaa henkeä joukkueeseen, joka on 20 juoksua tappiolla. Jaksopelissä lähdetään nollilta ja myös se ekan jakson voittanut joukkue joutuu tekemään töitä myös ottelun loppupuolella saadakseen täydet pisteet.