Raaputusarpoja ei voi enää käytännössä ostaa lahjaksi
Raaputusarpojen lahjaksi antaminen on tullut tiensä päähän. Vuonna 2022 alkaneen arpajaislain uudistuksen myötä tunnistautumispakkoa sovelletaan raaputusarpoihin 1. tammikuuta 2024 alkaen. Raaputusarpojen ostaminen edellyttää jatkossa Veikkaus-kortin, ajo-, henkilö- tai Kela-kortin näyttämistä, ja voitot maksetaan vain arvan ostaneelle henkilölle.
Ässä-, Massi, Casino-arvat sekä suosittu Veikkauksen Joulukalenteri-arpa voidaan vuoden 2023 aikana ostaa lahjaksi viimeistä kertaa. Vuodenvaihteesta alkaen raaputusarpojen ostaminen fyysisistä myyntipisteitä vaatii yhtä vahvan tunnistautumisen kuin nettiarpojen pelaaminen.
Jos raaputusarpa on ostettu 1.1.2024 tai sen jälkeen, voiton voi lunastaa vain sama henkilö, joka on tunnistautunut ostaessaan arvan. Käytännössä raaputusarpoja ei voi enää ostaa lahjaksi. Voitto on verovapaa vain arvan ostajalle eli samalle henkilölle, joka voi lunastaa voiton.
Veikkaus aikoo uudistaa Ässä-arvan
Voitonlunastuksen hetkellä tarvitaan edelleen alkuperäinen raaputusarpa, jota vastaan voitto maksetaan. Arpavoitot eivät siis tunnistautumisesta huolimatta lähde maksuun kuponkipelien tapaan suoraan asiakkaan peli- tai pankkitilille. Arpavoitto selviää vasta raaputettaessa ja lunastukseen tarvitaan arvan tunnistetiedot, jotka syötetään myyntipäätteelle arvan tarkastuksen yhteydessä. Voitonlunastus ja lisäarvontaan osallistuminen onnistuu missä tahansa Veikkauksen pelien myyntipaikassa.
Jouluarpoja on kaiken kokoisia ja näköisiä ja niiden houkuttavuutta lisää jouluiset kuvat ja kimmellys. Arpoja voi ostaa yksittäin tai pakettina, ja tarjolla on myös joulukalenteriarpa, josta raaputetaan yksi luukku jouluaattoon saakka. Arpojen houkutusta lisää markkinointi, joka lupaa voittoja jopa noin joka toisesta arvasta. Onko kuitenkaan voitto aina voitto? Jos esimerkiksi 10 euroa maksaneesta arvasta voittaa 5 euroa, ilmoitetaan se voittona, vaikka todellisuudessa henkilö hävisi rahaa viisi euroa. Usein tällä ”voitolla” ostetaan myös uusi arpa. Arvat ovat erityisen koukuttavia, sillä ne synnyttävät ”läheltä piti” -kokemuksia ja kertovat saadun voiton heti.
Jos raaputusarpa on ostettu 1.1.2024 tai sen jälkeen, voiton voi lunastaa vain sama henkilö, joka on tunnistautunut ostaessaan arvan. Käytännössä raaputusarpoja ei voi enää ostaa lahjaksi. Voitto on verovapaa vain arvan ostajalle eli samalle henkilölle, joka voi lunastaa voiton.
Jos henkilöt ovat tehneet ennen raaputusarvan ostamista sopimuksen, jossa he sopivat jakavansa mahdollisen arvan voiton keskenään, mutta arvan ostaa vain yksi tunnistautunut henkilö, on voitto verovapaa vain tunnistautuneelle ja arvan ostaneelle henkilölle.
Raaputusarvan voitto on verovapaa vain arvan ostajalle
..juridisesti mikään monimutkainen asia.
"Onpa C.E:llä rajoitettu käsitys omaisuudesta! Roope on saanut kupongin, jonka esittämällä hän saa voiton eli 150.000 euroa rahaa. Eikö mielestäsi tuo "oikeus voittoon" (kuponkiin perustuva saamisoikeus arpajaisten järjestäjältä) ole omaisuutena verotettava etuus? Kyllä se nimittäin on."
Oliko lahjoittajalla tietoisesti hallussaan tämä 150 000 ennen lahjoitusta? Kyllä vai ei? Lahjoittiko hän arvan vai 150 000? Kumpi tilanne mielestäsi on kyseessä?
Olen itse toiminut aiemmin verottajana, ja käytännössä tiedän että näihin Suomalaisiin arpajaisvoittoihin puuttuminen on hyvin hankalaa verottajan näkökulmasta, eli on syntynyt käytäntö, ettei niihin yleensä puututa.
"Kun perukirjaan merkitään perittävän varat kuolinajankohdan mukaisina, niin sinun mukaasi - kun kuponki avattiin kuoleman jälkeen - varoina tulisi huomioon otettavaksi enintään arvan ostohinta 3,50 euroa - niinkö?"
Ei, sillä silloin kyse on verollisesta kuolinpesän reaaliomaisuudesta, koska arvan arvo on tiedossa ennen perinnönjakoa. Sen sijaan jos perinnön jättäjä testamenttaa tai lahjoittaa avaamattomia arpoja tietyllä summalla, tällöin ne arvostetaan nimellisarvoonsa. Puhutaan siis Suomalaisista Veikkauksen arvoista, ulkomaiset arvat ovat tapaus erikseen, sillä tiedetään että niitä on käytetty esim. rahanpesussa. Eli voittoluokkia ja voittoarpoja on joskus manipuloitu.
"Jos perittävä olisi tehnyt yleistestamentin: "Kaiken omaisuuteni saa X", niin tuon arvan tuoma voitto - kun arpa avattiin kuoleman jälkeen - menisikin perittävän sisaruksille A:lle ja B:lle. Niinkö?"
Anteeksi, tässä kohdin putosin hieman kärryiltä, eli en pysty seuraamaan ajatuksen juoksuasi. Eikö arpa olisi yhtä lailla x:lle menevää perittävää omaisuutta?
"Voipi olla, että lahjaa ei veroteta, kun sen arvo lahjaa annettaessa ei ole ollut tiedossa - mutta niin yksinkertainen asia periaatteelisesti ei ole kuin C.E. kahden muun ohella näyttää luulevan. Mitkä olisivat verottamattomuuden perusteet, olisi mielenkiintoista tietää. C.E:n perusteet kun eivät vakuuta."
Siis lähtökohta on, että sellainen omaisuus menee verolle, joka on ollut toisen hallussa ja se lahjoitetaan toiselle. Tällöin se arvostetaan käypään hintaan.
Arpavoiton hallintaoikeus ei ole voimassa tai edes tiedossa ennen raaputtamista, jolloin arpajaisvoitto ei voi olla lahjoittajan hallussa, eikä kyse ole tietoisesta arpajaisvoiton lahjoituksesta, vaan vain nimellisarvoisten arpojen lahjoittamisesta.
"Tällöinhän on päivän selvää, että lahjoitus käsittää arvan osoittaman voiton ja on määrältään sen arvoinen (ellei arpajaisten järjestäjä ole tuolloin maksukyvytön). Jos tilanne mielestäsi muuttuu vain "jonkin verran", alkuperäinen tilannekaan ei aivan niin yksinkertainen ole, millaisena sen olet esittänyt."
Olet kyllä taitava perintöjutuissa, ja tunnet perintöverotuksen kohtuullisen hyvin. Et ole ilmeisesti kuitenkaan kovin onnistuneesti ymmärtänyt vero-oikeuden syvempää olemusta, sillä verolainsäädäntö on vain yksi osa sitä. Yksittäisissä tapauksissa verotusta ohjaa enemmänkin aikaisemmat ennakkopäätökset ja vielä enemmän verottajien omat verotusohjeet ja virastojen tekemät tulkintalinjat. Olet kai huomannut, että jopa perintöverotuksessa, jonka hallitset riittävän hyvin, verotoimistojen päätökset vaihtelevat eri puolilla maata.
Jos verottajalla on yleisenä linjana, ettei arpajaisvoittoihin sekaannuta muuten kuin hyvin vahvan näytön perusteella, niin ellei joku tunnusta lahjoittaneensa tai saaneensa lahjoituksena voittoarpaa, niin silloin asiaan ei sekaannuta.
Veikkauksen raaputusarpoja ei voi vuoden alusta ostaa enää lahjaksi
..juridisesti mikään monimutkainen asia.
"Onpa C.E:llä rajoitettu käsitys omaisuudesta! Roope on saanut kupongin, jonka esittämällä hän saa voiton eli 150.000 euroa rahaa. Eikö mielestäsi tuo "oikeus voittoon" (kuponkiin perustuva saamisoikeus arpajaisten järjestäjältä) ole omaisuutena verotettava etuus? Kyllä se nimittäin on."
Oliko lahjoittajalla tietoisesti hallussaan tämä 150 000 ennen lahjoitusta? Kyllä vai ei? Lahjoittiko hän arvan vai 150 000? Kumpi tilanne mielestäsi on kyseessä?
Olen itse toiminut aiemmin verottajana, ja käytännössä tiedän että näihin Suomalaisiin arpajaisvoittoihin puuttuminen on hyvin hankalaa verottajan näkökulmasta, eli on syntynyt käytäntö, ettei niihin yleensä puututa.
"Kun perukirjaan merkitään perittävän varat kuolinajankohdan mukaisina, niin sinun mukaasi - kun kuponki avattiin kuoleman jälkeen - varoina tulisi huomioon otettavaksi enintään arvan ostohinta 3,50 euroa - niinkö?"
Ei, sillä silloin kyse on verollisesta kuolinpesän reaaliomaisuudesta, koska arvan arvo on tiedossa ennen perinnönjakoa. Sen sijaan jos perinnön jättäjä testamenttaa tai lahjoittaa avaamattomia arpoja tietyllä summalla, tällöin ne arvostetaan nimellisarvoonsa. Puhutaan siis Suomalaisista Veikkauksen arvoista, ulkomaiset arvat ovat tapaus erikseen, sillä tiedetään että niitä on käytetty esim. rahanpesussa. Eli voittoluokkia ja voittoarpoja on joskus manipuloitu.
"Jos perittävä olisi tehnyt yleistestamentin: "Kaiken omaisuuteni saa X", niin tuon arvan tuoma voitto - kun arpa avattiin kuoleman jälkeen - menisikin perittävän sisaruksille A:lle ja B:lle. Niinkö?"
Anteeksi, tässä kohdin putosin hieman kärryiltä, eli en pysty seuraamaan ajatuksen juoksuasi. Eikö arpa olisi yhtä lailla x:lle menevää perittävää omaisuutta?
"Voipi olla, että lahjaa ei veroteta, kun sen arvo lahjaa annettaessa ei ole ollut tiedossa - mutta niin yksinkertainen asia periaatteelisesti ei ole kuin C.E. kahden muun ohella näyttää luulevan. Mitkä olisivat verottamattomuuden perusteet, olisi mielenkiintoista tietää. C.E:n perusteet kun eivät vakuuta."
Siis lähtökohta on, että sellainen omaisuus menee verolle, joka on ollut toisen hallussa ja se lahjoitetaan toiselle. Tällöin se arvostetaan käypään hintaan.
Arpavoiton hallintaoikeus ei ole voimassa tai edes tiedossa ennen raaputtamista, jolloin arpajaisvoitto ei voi olla lahjoittajan hallussa, eikä kyse ole tietoisesta arpajaisvoiton lahjoituksesta, vaan vain nimellisarvoisten arpojen lahjoittamisesta.
"Tällöinhän on päivän selvää, että lahjoitus käsittää arvan osoittaman voiton ja on määrältään sen arvoinen (ellei arpajaisten järjestäjä ole tuolloin maksukyvytön). Jos tilanne mielestäsi muuttuu vain "jonkin verran", alkuperäinen tilannekaan ei aivan niin yksinkertainen ole, millaisena sen olet esittänyt."
Olet kyllä taitava perintöjutuissa, ja tunnet perintöverotuksen kohtuullisen hyvin. Et ole ilmeisesti kuitenkaan kovin onnistuneesti ymmärtänyt vero-oikeuden syvempää olemusta, sillä verolainsäädäntö on vain yksi osa sitä. Yksittäisissä tapauksissa verotusta ohjaa enemmänkin aikaisemmat ennakkopäätökset ja vielä enemmän verottajien omat verotusohjeet ja virastojen tekemät tulkintalinjat. Olet kai huomannut, että jopa perintöverotuksessa, jonka hallitset riittävän hyvin, verotoimistojen päätökset vaihtelevat eri puolilla maata.
Jos verottajalla on yleisenä linjana, ettei arpajaisvoittoihin sekaannuta muuten kuin hyvin vahvan näytön perusteella, niin ellei joku tunnusta lahjoittaneensa tai saaneensa lahjoituksena voittoarpaa, niin silloin asiaan ei sekaannuta.
Viekö arpajaislain muutos raaputusarvat joulupaketeista
Arvan voi antaa lahjaksi ja toinen ihminen on voinut sen lunastaa, Veikkauksen arvontapelien johtaja Ville Venojärvi kertoo.arvan ostajan on tunnistauduttava, ja voiton lunastaminen sekä lisäarvontaan osallistuminen edellyttävät saman ihmisen tunnistautumista, joka on ostanut arvan.Venojärvi sanoo, ettei Veikkauksella ole arviota kokonaisuudesta, miten tunnistautuminen vaikuttaa arpojen myyntiin.– Kyseessä on iso muutos arpapelaajille, mutta tunnistautuminen on pelaajille tuttu jo kuponkipelien puolelta.Kuponkipelien tunnistautuminen tuli voimaan tämän vuoden toukokuussa.